| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Sob 23:04, 21 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
czarro, tak się właśnie testuje okulary/gogle... Ochrona oczu, która nie przejdzie testu ~600fps z 5 metrów, kategorycznie nie powinna być dopuszczona do gry. Wszystkie dobre środki ochrony oczu ten test przechodzą bez draśnięcia. Można oszczędzać na replice, na mundurze, na oporządzeniu, NIGDY na ochronie oczu. Absolutnie. Mam ogromną nadzieję, że nikt w naszym gronie nie używa okularów np. z Castoramy a widziałem i takich geniuszy.
Ojciec: to auto najmocniej obciąża replikę, semi, szczególnie z zamontowanym MOSFETem jest zupełnie optymalne więc nie musisz się obawiać.
|
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Ojciec
Gość
|
| Wysłany: Nie 5:24, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Mike napisał: | Mam ogromną nadzieję, że nikt w naszym gronie nie używa okularów np. z Castoramy a widziałem i takich geniuszy.
Ojciec: to auto najmocniej obciąża replikę, semi, szczególnie z zamontowanym MOSFETem jest zupełnie optymalne więc nie musisz się obawiać. |
Co do okularów z Castoramy. Testowałem takie z 430 fps z przyłożenia i szkła wytrzymały, odpadłą ramka od nich
Co do trybu ognia, jeżeli tak mówisz to może i racja ja tylko opieram się na ino przeze mnie znalezione
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 7:12, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
|
Tyle, że ja się przegrzewam bez długich włosów... A co do okularów, to ochrona ma być dobra, a nie gracz. Chodzi mi o to, że nie ważne kto to nosi, ważne żeby było dobre. A co do testów. Panowie, jasne, że powstaną wgniecenia, ale nie trzeba ich robić, jeśli kupi się okulary sprawdzonej firmy tj. np. ESS ICE.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 8:56, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
@KrYzYs To jest dobry pomysł.
Moim zdaniem powinny wytrzymywać 600fps z 10m, bo zawsze trzeba brać pod uwagę to, że ktoś strzeli z 50% limitu.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kostka
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:19, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
|
Mam pytanie; czemu niepełnoletni nie może mieć RKM-u? Żeby nie mieć równych szans z innymi dorosłymi graczami je posiadającymi?
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:18, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Kostka napisał: | | Mam pytanie; czemu niepełnoletni nie może mieć RKM-u? Żeby nie mieć równych szans z innymi dorosłymi graczami je posiadającymi? |
Dlatego, że najczęściej osoby pełnoletnie są ostrożniejsze i bardziej świadome konsekwencji swoich czynów. W pewnym wieku człowiek wyrasta z podejścia "zobacz co ja potrafię". Nie twierdzę, że nie znajdą się osoby poniżej 18 mające głowę na karku jednak pełnoletni odpowiada za siebie - za niepełnoletniego odpowiada organizator
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
En
Moderator
Dołączył: 26 Mar 2011
Posty: 832
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Leszno/Wielkopolska
|
| Wysłany: Nie 13:23, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Ja bym się skupił na aspekcie prawnym ...
niesprawiedliwym jest że wy nie możecie używać RKMów
niesprawiedliwym jest że my ponosimy pełną odpowiedzialność prawną, a wy nie 
sumując niesprawiedliwości jest mniej więcej sprawiedliwie
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:33, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
|
Ile jest rkm-ów na tym forum?
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
En
Moderator
Dołączył: 26 Mar 2011
Posty: 832
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Leszno/Wielkopolska
|
| Wysłany: Nie 13:36, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
|
trudno powiedzieć... z tego jak śledzę forum wychodzi, że cały jeden
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:50, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Ohoho I jest on osoby pełnoletniej? Jeśli tak, to nie ma powodu do dyskusji. Bo i tak żaden z -18 nie ma rkm. Chyba że posiadaczem rkmu jest -18. Tu już jakichś powód jest. 
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 14:00, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Ktoś napewno ma i ktoś na pewno będzie miał. Nie będzie RKM dla -18lat?
Najczęściej takie coś ma z 430fps
Panowie, szczerze ile to ma sensu?
M4 na Hi-cap 430fps da praktycznie taki sam efekt, a jest dozwolona.
Co do odpowiedzialności prawnej... Ktoś tu się zapomina, po co wypisywane są zgody na strzelankę? W obecnej sytuacji wychodzi na to, że jest bez różnicy, czy taka zgoda jest, czy tez jej nie ma.
Dalej jestem za okularami poniżej 18 bo to nie gracz ma chronić oczy, a sprzęt (on działa tak samo na pełnoletnim jak i niepełnoletnim).
Normy bezpieczeństwa można wprowadzić tj. listę firm okularów/gogli jakie są akceptowane na strzelankach wspólnych. Bo tak to możemy mówić, że ty nie możesz nosić tych butów bo są zrobione dla prawdziwych żołnierzy, a ty nie masz dość doświadczenia by je nosić. Sprzęt to sprzęt, działa na każdym kto go poprawnie założy i dopasuje.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kostka
Gość
|
| Wysłany: Nie 14:41, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Posiadam okulary ochronne, tak zwane "castoramiaki"za magiczną cenę 15.90zł. testowałem je z repliki mającej 450fps, zero uszkodzeń. Noszę je bo są poprostu cholernie wygodne i nie parują. Nie poci mi sie w nich twarz. Ogólnie są GENIALNE. Ale byłem świadkiem jak identyczne z tym że za 10zł i z leroy merlin pękły po 1 strzale z mossberga AGM-u. Dlatego mogę zrozumieć obawy do takiego sprzętu.
Dlatego w sprawie CAŁEJ ochrony oczu - zamiast durnych przepisów dot. okularów (np. przecież NIEPEŁNOLETNI z okularami w ręku jest niebezpieczny i jeszcze kogoś oprawkami zadźga!!!) brać przed strzelanką jakiegoś największego potworka-replikę i palnąć w gogle każdemu przed strzelanką (oczywiscie zdjęte z oczu ). Jak pęknie - do widzenia, dziękujemy za przybycie.
A teraz co do RKM-ów;
mam przyjaciela któremu zostało jeszcze kilka lat do 18-stki i ma na stanie RPK74 i chce pojechać na strzelanke za tydzień. co mam mu powiedzieć teraz?
Nie chce obrazić twórców ale ten regulamin w niektórych kwestiach jest absurdalny. Jeśli będzie tak dalej to niedługo pojawi się przepis o zgodności wyposażenia, wtedy nie pobiegam sobie we flectarnie i z M16, bo flectarn jest niemiecki a emka amerykańska -_-
Ostatnio zmieniony przez Kostka dnia Nie 15:54, 22 Maj 2011, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 16:44, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Co do "castoramiaków" prawdą jest, że nawet przy mocnych strzałach mają małe wgniecenia lub praktycznie ich nie ma. Testowałem raz takie gogle i:
5strzałów - stan idealny
50strzałów - stan idealny
90 - stan praktycznie bez zmian
92 - złamane na pół
Dążę do tego, że pleksi jest o tyle magiczne, że nie wiesz kiedy się złamie.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kostka
Gość
|
| Wysłany: Nie 18:08, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
|
Jeśli waliłeś cały czas na uto w jedno miejsce to się nie dziw. Ze szkłem byłoby tak samo.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kostka
Gość
|
| Wysłany: Nie 18:43, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Proponuje by w kwestii limitu fps i masek zrobić ankietę.
Jak narazie wygląda na to (przynajmniej z mojego punktu widzenia) że kilka osób majacych podkręcone repliki rzędu 500 - 600fps miało wkład w ten regulamin i napisało go pod swoim kątem.
A tak btw. to może użytkownicy tych podkrętek kupią nam maski? bo nie rozumiem czemu dla waszej frajdy w strzelaniu ze swoich potworków ja mam wydawać swoją prywatną kasę na jakąś maskę i biegać w niej przy +30 stopniach by ci panowie nie musieli obawiać się reperkusji na drodze sądowej gdy podziurawią komuś twarz.
To tylko moje zdanie. Nie chce robić tutaj jakiejś dyskusji czy kłótni tylko pokazać drugą stronę medalu taką jaką ja widzę.
Ostatnio zmieniony przez Kostka dnia Nie 18:44, 22 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
