| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
TATOS
Administrator
Dołączył: 31 Sty 2011
Posty: 2952
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: WARSZAWA-Mokotów
|
 Wysłany: Wto 17:24, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Hornor
Przepraszam, że ja znowu o bezpieczeństwie, ale
| Cytat: | | Ochrona oczu (dedykowane do ASG okulary/gogle nie siatkowe lub BHP w klasie F) |
| Cytat: | | atest wytrzymałości na uszkodzenia mechaniczne w wyniku bezpośredniego uderzenia wg. normy F (obiektu o wadze 0,86 g poruszającego się z prędkością 45 m/s) |
Klasa F wytrzymuje zaledwie ~0.87J energii kinetycznej, a wystrzał z 600fps z 0,2g to ~4J.
Według mnie odpowiednia klasa to B!!!
Ostatnio zmieniony przez TATOS dnia Wto 17:25, 31 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
TATOS
Administrator
Dołączył: 31 Sty 2011
Posty: 2952
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: WARSZAWA-Mokotów
|
| Wysłany: Wto 17:25, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Marine
Wybacz hornor, ale moim zdaniem jak się na czymś nie zna, to po prostu siedzi się cicho i nie odzywa. Nie wiesz - nie pisz.
Największa w przypadku okularków klasa to F, w przypadku gogli B. Nie ma, nie było i prawdopodobnie nie będzie okularów o klasie B.
Przy okularach ważne jest, aby miały zapas mocy, tzn. wytrzymały więcej. Przykład? Ess Ice - mimo klasy F (bo wyższej mieć nie będzie) wytrzymuje strzały ze strzelby śrutowej :]
Kolejna sprawa, te 45 m/s uzyskuje się na ciężkiej (jak na asg ^^) kulce metalowej o wadze 0,86g. Gdyby wystrzelić kulkę o wadze typowej dla asg, z karabinku o tej samej ilości fps, co ten z którego strzelano 0,86g, okulary wytrzymałyby o wiele wiele więcej J. I na pewno nie maksymalnie 0,87J.
Żeby nie było jęczenia i narzekania oraz kolejnej kłótni (czy też ostrej dyskusji ^^), oto dowód, który kiedyś tam znalazłem, akurat o Uvexach I-vo.
"Okulary posiadają bardzo wysoką jak na warunki airsoftowe wartość współczynnika twardości soczewek - F. Wyraża ona odporność mechaniczną materiału. W tym wypadku, mamy doczynienia z odpornością na tzw. uderzenia o niskiej energii. Soczewki mają za zadanei wytrzymać uderzenie stalową kulką o średnicy 6 mm i masie 0,86 g poruszającą się z prędkością 45 m/s. W przeliczeniu, przekłada się to na energię kinetyczną ponad 8,7 J.
Dla porównania, energia kulki 0,20 g wystrzelonej z prędkością wylotową 500 FPS to zaledwie 2,32 J. Aby poddać okulary działaniu energii 8,7 J, konieczne byłoby oddanie strzału z prędkością wylotową... 965 FPS. To się nazywa bezpieczeństwo."
| Cytat: | | Według mnie odpowiednia klasa to B!!! |
A właśnie, że nie ^^
Widzisz różnicę?
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ojciec
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:46, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
|
Marine sam szukałem tego opisu który wrzuciłeś tylko nie mogłem go znaleźć. Wielkie dzięki że udało się Tobie. To chyba powinno rozwiać wszelkie wątpliwości.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 19:06, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
|
Jeszcze podaj mi linka dla potwierdzenia informacji. I wzór na energię kinetyczną.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
En
Moderator
Dołączył: 26 Mar 2011
Posty: 832
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Leszno/Wielkopolska
|
| Wysłany: Wto 19:16, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
|
Lepiej pomyślcie nad repelentami przeciw komarom i kleszczom tu większa szansa, że ochrona zawiedzie niż w przypadku okularów czy gogli -.-
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 19:22, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
wzór na kinetyczna to (mv^2)/2 a więc (0,00086*45^2)/2=0,87075 liczone na kalkulatorze na kompie
ale i tak (0,00020*166[ok 500fps]^2)/2=2,75[około]
oczywiście liczę tu bez oporów ale i tak za nic nie chce wyłazić to co miałoby wyleść jak ktoś ogarnia dlaczego to proszę niech mnie oświeci.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 19:23, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Znalezione w opisie Uvex'ów I-vo na gunfire, o tutaj - [link widoczny dla zalogowanych]
Wzoru na energie kinektyczną nie znalazłem, sorka, ale myślę, że ten opis rozsieje wasze wszystkie wątpliwości.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
TATOS
Administrator
Dołączył: 31 Sty 2011
Posty: 2952
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: WARSZAWA-Mokotów
|
| Wysłany: Wto 19:50, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
|
Panowie , myślę że już starczy tych opisów , wzorów udowadniań itp. Każdy z nas wie na czym polega zabawa w ASG i jakie skutki uboczne mogą być i co trzeba mieć by grać ze spokojem ducha. Jeśli ktoś się bardzo boi uderzeń kulek (syn dostał ode mnie w jajka ) ( od syna z 10m dostałem w mały palec od ręki i przez 5min. trzymałem w śniegu), skaleczeń ( nie raz miałem nawet na szyi) , to albo niech się opancerzy na maxa albo gra w szachy . Mówiono już tutaj że dużym zagrożeniem jest zwichnięcie nogi , udar , kleszcze itp.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
En
Moderator
Dołączył: 26 Mar 2011
Posty: 832
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Leszno/Wielkopolska
|
| Wysłany: Wto 19:58, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
|
Jądra de facto najbardziej niechroniony narząd wewnętrzny... Uszkodzenie = amputacja (przynajmniej w weterynarii) , a nawet już samej moszny... a zapewne nie było osłon o standardach F czy B ... :PPP
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 20:51, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Oczywiście En zapewnia darmową, "bezbolesną" kastracje na miejscu.  Jak sobie przypomnę jak nam opowiadałeś o tych świnkach...
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
En
Moderator
Dołączył: 26 Mar 2011
Posty: 832
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Leszno/Wielkopolska
|
| Wysłany: Wto 21:03, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
|
kastracja tak - bezbolesna to już inna bajka...
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
STALKER
GSR SKORPION
Dołączył: 31 Sty 2011
Posty: 351
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: WARSZAWA-Mokotów
|
| Wysłany: Nie 19:41, 26 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
|
Jak tak stawiasz sprawę to ja sobie kupuje ochraniacz hokejowy na wrażliwe miejsce.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
